近日，有观众向央视曝料，声称其在北京太阳星城买房时获知“该楼盘有8幢住宅楼被中石油整体买走……”本月25日央视派记者到该楼盘调查，确认观众反映完全属实。

中石油此笔买楼、买场交易出资20亿元，其中8幢住宅楼每平方米的成交价才9000元。太阳星城位居京城北三环，属于京城的闹市地块。眼下该待开楼盘周边楼盘的市价大约在每平方米23000元。

假如此笔20亿元的大买卖背后没有其他利益交换垫底，那么，唯一可说通的是，今年篮球比分直播：前后，太阳星城的开发商很可能面临巨大的资金压力，碰到中石油这样的“大款”，就是放血太甚也得做成此笔大买卖，以避免资金链断裂一损俱损。

那么这笔看似两厢情愿的市场交易合理么？从交易本身而言，人们也许无话可说；但若计较此笔交易的社会属性，显然极不合理。

鉴于央企的房改早已整体结束，几乎可以肯定的是，这8幢住宅楼，中石油不会无偿分配给旗下的员工家庭，否则必引起社会舆论的愤怒讨伐，通常会以买入价或略高于买入价(加上必要的手续费等)的价格“出售”给旗下的员工。

如此一来，从法律关系看，不存在国有资产直接流失问题，也不直接涉及违规违纪扩大员工福利的嫌疑。瞧，在这笔交易中，中石油无非替旗下员工和开发商搭建了一座低价买房的“特殊桥梁”。

但计较社会公平，中石油此举却犯了大忌。想以合理价格买房的家庭成千上万，但其中的绝大多数家庭因没机会投胎于中石油旗下而无缘享受同样的巨额福利。这显然是极不公平的。客观上加剧了社会阶层之间的“所有制对立”，以及同为员工的“机会不对等对立”，这样两个“对立”都不可避免地加深着社会的阶层鸿沟，加剧社会的不和谐。

作为行政垄断培育出来的石油寡头，中石油财大气粗令人羡慕，而且中石油动用巨资为旗下员工“买楼”最多属于“临时垫资”性质。问题是这20亿元巨款系国有资产，至少属于全体中石油股东的资产吧，无论作为垄断大国企还是作为沪港两地的上市公司，中石油均没有这么胡来的权利。

如此变相为旗下员工谋取不当福利的国有单位肯定不止中石油一家，但中石油被央视公开揭露了出来。这是一个恶例，此恶例一开，意味着中石油可如此胆大妄为，同样手头阔绰的其他垄断央企也仿效之，甚至做得更加离谱。继而，央企可以如此出格，各省市同样牛气冲天的省属国企也可如法炮制。再进一步，国企可干，同样国字号的事业机构甚至政府机关是否也可照此办理……赢者通吃，真就无孔不入、无所不包？(作者系资深财经评论员)