公交车上给老人让座，本来是应该的，没想到老人回了一句“本来就该给我让座”，让人很受伤。昨日上午，网友“咸鱼的行摄生活”在微博上说起这事，迅速引来网友围观，短短两个小时，这条微博被转发了近300次。（8月4日 中国新闻网）

网友把这件事发到网上来，或许是觉得这事有些反常，让网友来讨论、评判这类现象的是非。作为公共事件和道德话题，在公共空间讨论，是很正常的现象。不过，当这种事在社会上发酵之后，就不是当初发帖者所能左右和掌控的。因为每个人的价值观不一样，其观点、看法也不一样，谁也不能命令谁不能有自己的思想和观点。这时需要公共力量来归引。

在笔者看来，这种现象是凸显社会进入一个“道德磨合”期。之前，道德在滑坡，让座的人少，所以有“阿婆排队买鸡蛋不怕累，坐公交不必让座”的论调，有老人坐少女大腿上的尴尬事，有刷卡给狗占座不给老人让座的雷人事……在舆论的呼吁下，对年青人不让座成为众矢之的，饱受社会诟病。由于集体的反省和反思，人们的道德意识复苏、回升，让座的人越来越多，这是好现象。

当然，要道德升温的同时，仍然少数人还没有拾起道德，缺乏让座的道德意识，不让座的现象虽然少了，但还是存在，而有的人不但没有让座的道德，还在道德路上滑坡。比如，有的人对上车的老弱病残，视而不见，有的嫌弃农民工身上有汗味，欲将其赶下车……

不论是道德温度在回升，还是有的人仍然没有拾起失落的道德，不论是抱怨让座没有说“谢谢”反被指责和呛着——升起“今后让不让座”的疑问，还是有的人理性的提醒人们不要以偏概全，不必因此将对道德灰心失望，这恰恰说明社会正处于一个“道德磨合”期。

一者，有一种强大的力量在呼吁重拾道德，并有很多人身体力行在践行重塑道德；二者，有的人仍在怀疑自己的努力能否重构道德大厦；三者，还要看到，有极少数人反对让步座道德，并以自己的行动在拉道德的后腿；四者，“本该让座”是另类鞭挞。四种情形同生共存、交织在一起，显得有些复杂。越是这种现状，越要弘扬道德，坚守道德底线，不可随波逐流。

事实上，不论什么社会关系，当其处于磨合期时，需要包容兼收，才能共生。在言论上，虽不同其意见，但要捍卫其说话的权利；在行动上，对存在的不良社会现象，要有耐心，但不能放弃，要说服。对好的社会现象，我们要坚持、要发扬，让它走的更远。即使有时可能出现反复和倒退现象，也不能放弃，要相信，善良和仁慈是人性所在、人之所持，切莫被“本该让座”的个案迷住了双眼，再次在道德路上“脱轨”，甚至开倒车。