近日，陈光标在云南盈江地震灾区行善时，和受灾群众一起手举200元捐款合影的行为，受到一些网友质疑，甚至有人批评其为“暴力慈善”。面对非议，陈光标在接受采访时表示，和受助人举手照相并非为炫耀，中国目前的慈善还处在摸着石头过河阶段，中国需要他这样的“暴力慈善”，来推动整个社会的慈善进步。 （3月21日《新京报》）

虽然陈光标表示 “我不怕任何人质疑，我的承受力是无限的”，但自己的爱心被人贴上“暴力慈善”的标签，心里一定不会舒服。其实，将陈的行为称作“高调慈善”是恰如其分的，“暴力慈善”的帽子则完全不合适——哪里有“暴力”？是“暴力”强迫人接受捐款，还是“暴力”威胁受助者表示感谢了？仅仅是和受助人举手照相，至多只能算是高调。

陈光标的高调慈善引起的争议不少，这个问题上，我觉得民政部部长李立国在今年两会上的表态令人颇有启发。据新华社报道，3月8日，在被问及如何评价陈光标时，李立国表示：我认为他的慈善行为是好的，具有倡导性和带动作用。高调行善和低调行善都有利于慈善事业的发展。行善的理念和方式既有共同点，又有个性化，可以从个人的实际出发，在慈善事业的贡献中来体现……当然，在慈善事业中，有必要对救助对象的尊严予以妥当考虑。

从这个标准来看，陈光标的善举伤害到救助对象的尊严了吗？有些反对者没问过受助者的心理感受，没采访过受助者如何看待陈光标，只是根据自己的观感就对行善者大加鞭挞。不知道这些批评者自己平时捐不捐款，我觉得，要避免一群从不参与慈善的人，用口水把一个热心于慈善事业的人给淹死了。那样的话，真是中国慈善的一大悲哀。