水均益：

关于这个话题我们今天请到两位，一位是我们特约评论员叶海林；还有一位是中国现代国际关系研究院，南亚和东南亚研究所的副所长张学刚先生。张先生，首先有一个问题我们一起来借助这个图板，再来了解一下柏威夏寺，这一次柏威夏寺以及这次冲突的边境地区了基本情况。

我们现在的图上可以看到，这就是柏威夏寺。它实际上的位置，这边是泰国，这边是柬埔寨，它位于这样一个地区。我们再往下来看，实际上真正的争议地区是这一片，这个红色这一片，4.6平方公里争议地区。然后这里面关键一个问题，报道说，柏威夏寺是在一个悬崖峭壁上，属于根据海洋法庭判例，它属于柬埔寨，但是要进到柏威夏寺，由于它是500米高悬崖峭壁的关系，必须要绕到泰国境内才能够进到柏威夏寺，这是一个基本的地貌。我想请问一下张先生，现在这两个国家在争的是什么东西？是寺，还是争议的地区？

评论：柏威夏寺：柬泰两国的心结

张学刚 中国现代国际关系研究院副研究员：

实际上真正的分歧所在是进入寺周边这4.6平方公里土地所有权是什么，事实上寺庙本身归属权1962年国际海洋法庭已经做出了判决，随后当时是泰国在占据寺庙，也接受了判决，并且从寺内撤军，包括一些文物也归还。关键就是这个寺庙。

水均益：

也就是说到现在为止，泰国也还承认这个寺庙是属于你柬埔寨的。

张学刚：

应该说现在是这样，官方态度是承认的，但是一些民间人士还有不同的意见，认为当时的判决不公，难以接受，尤其是在4.6平方公里的土地所有权问题上提出了异议。

水均益：

至于海洋法庭的这样一个判决，我们等会再说，首先作为专家给我们介绍一下，这个柏威夏寺它有什么样的历史背景，或者有什么特殊价值？

专家观点：柏威夏寺为古高棉帝国文明瑰宝

张学刚：

其实柏威夏寺是建于公元十世纪到十二世纪，那个时候正好是古高棉帝国统治的时期，古高棉帝国实际上是被柬埔寨人认为是他们一个民族的自豪，因为他们在这个民族传承上面是有很相似性。所以说从这一点上说他们认为这是他们民族骄傲和文化的瑰宝。

另外就是它的艺术价值很高，它是一个纵长大概800米左右的中轴线上一字排开，不同的建筑，然后周围有台阶和回廊，而且有非常精美的石雕，所以从艺术价值上说，2008年得到了世界遗产委员会的认可。所以说无论从民族认同感说，还是从文化传承，还是从艺术价值来说，应该说是人类文化的瑰宝。

水均益：

叶先生，刚才张先生提供海牙的判决。现在来看，尽管1962年到现在过去了很多年，但现在来看这个判决有什么毛病吗？或者对泰国和柬埔寨双方来讲他们对这个问题有什么争议？